– « Interdire l’IA » : des développeurs de logiciels libres rejettent l’intelligence artificielle 28.08.26
La vaste communauté de développeurs de logiciels libres de Debian a discuté pendant l’été d’interdire le code produit avec des LLM. Pour certains, il faut bannir l’IA. Pour d’autres, l’IA est certes nuisible, mais incontournable, et, surtout, déjà là.
https://basta.media/interdire-IA-LLM-des-developpeurs-de-logiciels-libres-rejettent-intelligence-artificielle-Debian
– « Oui, mais avoir peur de l’IAg, c’est comme avoir peur de l’écriture (ou au choix : de l’imprimerie, de la calculatrice, etc) » Réponse à quelques arguments courants en faveur de l’intelligence artificielle générative (6) 25.08.26
https://lmsi.net/Oui-mais-avoir-peur-de-l-IAg-c-est-comme-avoir-peur-de-l-ecriture-ou-au-choix
– La presse française saisit l’Autorité de la concurrence pour dénoncer les résumés IA de Google 12.08.26
L’Apig, organisme collectif regroupant près de 300 quotidiens français, a annoncé mardi 11 août être passée à l’offensive devant l’Autorité de la concurrence, en réaction au déploiement fin juillet par Google de résumés par IA, dont les médias redoutent qu’ils ne les privent de trafic.
https://www.rfi.fr/fr/%C3%A9conomie/20260812-la-presse-fran%C3%A7aise-saisit-l-autorit%C3%A9-de-la-concurrence-pour-d%C3%A9noncer-les-r%C3%A9sum%C3%A9s-ia-de-google
– IA : « Une voiture ne cherche pas à contourner le contrôle technique » 3.08.26
Selon Eric Hazan et Olivier Sibony, autour de l’IA, il suffirait de construire une semblable « infrastructure de la confiance », de même que des institutions nous ont permis d’utiliser des outils comme l’automobile, l’avion ou des médicaments. C’est une conclusion erronée. Il nous faut protéger les citoyens et conserver la maîtrise de notre avenir. Par Maxime Fournes & Clémence Peyrot, de Pause IA.
https://blogs.mediapart.fr/pause-ia/blog/030826/ia-une-voiture-ne-cherche-pas-contourner-le-controle-technique
– « Oui, mais de toute façon, la diffusion des IAg est inéluctable… » 28.07.26
Le 1er décembre 2025, l’Atelier d’écologie politique de Toulouse lançait un manifeste, aussitôt signé massivement par des membres de l’enseignement supérieur et de la recherche (ESR) et de l’éducation nationale (EN) déclarant adopter une posture d’objection de conscience face au déploiement des technologies d’IA générative (IAg) dans leurs institutions. Le manifeste, que nous vous incitons à signer, justifie cette position par trois considérations majeures : le gouffre énergétique et matériel qu’implique le développement de l’IA, et dans le contexte de crise climatique, son caractère écocidaire ; les désastres sociaux, géopolitiques, économiques qu’engendre cet accélérateur des infrastructures industrielles ; enfin le futur dystopique (désinformation, dépendance, attaques contre la démocratie…) que nous promettent les mégafirmes aux commandes du développement de l’IA. Depuis le lancement de ce manifeste, l’Atecopol (Atelier d’Écologie Politique de Toulouse) s’est lancé dans un travail politique et pédagogique non seulement remarquable mais absolument indispensable. Nous n’entrevoyons qu’une minime partie des conséquences que pourrait avoir l’éclatement de la bulle financière liée à l’IA, mais les manifestations du réchauffement climatique – qu’accélèrent à une vitesse inouïe les data centers nécessaires à l’IA – sont, cet été, d’ores et déjà très concrètes. C’est ce qui nous amène à reproduire, avec son autorisation, l’argumentaire détaillé produit par l’Atecopol. Comprenant 12 réponses à des objections entendues régulièrement (au-delà de la cantine ou de la salle des profs), il constitue un outil précieux pour mener le combat contre l’adhésion à toutes sortes de mythes et de mensonges. Il contribue aussi et surtout à construire un autre imaginaire politique, à dessiner un monde différent que celui que nous promet l’IA : entreprise à laquelle le Collectif Les mots sont importants s’associe pleinement. Commençons par le premier contre-argumentaire : la diffusion des IAg est inéluctable.
https://lmsi.net/Oui-mais-de-toute-facon-la-diffusion-des-IAg-est-ineluctable
– L’IA nous rend-elle bêtes ? | Les idées larges | ARTE 1.07.26
Chatgpt a débarqué dans nos vies le 30 novembre 2022. Et depuis, rien n’est plus pareil. Peut-être que dans quelques siècles, les livres d’histoire compareront cette date à l’invention de l’imprimerie en 1450. Car les IA génératives qui créent du texte, des images ou des vidéos, sont en train de bouleverser nos sociétés, nos manières de s’informer, de travailler, mais aussi de réfléchir.
Anne Alombert est maîtresse de conférences à l’Université Paris VIII. Dans son livre “De la bêtise artificielle”, elle analyse les conséquences de l’IA sur notre pensée. Pour elle, le terme trompeur d’intelligence artificielle nous empêche de questionner les effets désastreux de ces outils sur nos capacités mentales. Elle nous propose d’y réfléchir depuis un parallèle vertigineux : l’invention de l’écriture durant l’Antiquité, qui a aussi constitué une rupture cognitive majeure dans l’histoire de l’humanité. Alors, pourquoi faut-il se méfier de ce terme d’intelligence artificielle ? Quels sont les impacts cognitifs de ces technologies sur notre humanité ? L’IA nous rend-elle bêtes ?
https://www.youtube.com/watch?v=ASciuwRveAg
– Comment « dé‑IA‑iser » nos écrits pour éviter la disparition des particularités des langues ? 8.07.26
Les tics de langage de l’intelligence artificielle colonisent nos écrits. Derrière ces formules creuses se cache l’appauvrissement systématique de la langue. Les Russes parlent d’une IA « канцелярит » (kantselyarit) reprenant le jargon bureaucratique soviétique, les Chinois d’une IA stéréotypée, comme les dissertions impériales « 八股文 » (bāgǔwén), et les Québécois d’un manque de singularité de leur langue par rapport au français de l’Hexagone. Que faire ?
https://theconversation.com/comment-de-ia-iser-nos-ecrits-pour-eviter-la-disparition-des-particularites-des-langues-281811
– IA et milliardaires : des licenciements en masse dans les médias français 23.06.26
Plusieurs syndicats de l’information dénoncent une situation inquiétante. Plans sociaux qui se multiplient, salariés et pigistes remplacés par l’IA, pression des propriétaires de médias qui sont aussi des entrepreneurs, financiers ou industriels font craindre pour la qualité de l’information transmise au public.
https://lareleveetlapeste.fr/ia-et-milliardaires-des-licenciements-en-masse-dans-les-medias-francais/
– « Nous sommes débordés par l’IA » : chercheurs, ils refusent d’utiliser l’intelligence artificielle 4.06.26
À rebours de leur institution, des enseignants-chercheurs appellent à refuser d’utiliser l’IA générative. Au nom de l’écologie et du besoin de reprendre la main face à une technologie imposée à marche forcée.
https://reporterre.net/Nous-sommes-debordes-par-l-IA-chercheurs-ils-refusent-d-utiliser-l-intelligence
– « Le boycott de l’IA est pertinent : cette industrie n’a pas encore totalement colonisé nos vies » 2.06.26
L’emprise croissante de l’intelligence artificielle générative va renforcer l’influence des géants de la tech et aggraver l’usage d’énergies fossiles, préviennent deux voix du numérique éthique, dans un livre en forme d’alerte.
https://reporterre.net/Le-boycott-de-l-IA-est-interessant-aujourd-hui-car-cette-industrie-n-a-pas-encore
– Le pape Léon XIV appelle à « désarmer » l’IA 26.05.26
Pour sa première encyclique — une lettre solennelle adressée à l’ensemble de l’Église catholique —, le pape Léon XIV a choisi d’alerter sur les conséquences de l’intelligence artificielle (IA). Rendu public lundi 25 mai, ce texte, intitulé Magnifica humanitas (Magnifique humanité), appelle à « désarmer » cette technologie.
https://reporterre.net/Le-pape-Leon-XIV-appelle-a-desarmer-l-IA
– Manifeste pour l’objection de conscience face à l’IA dans l’éducation et la recherche 28.12.25
Le manifeste « Face à l’IA générative, l’objection de conscience » soutient que les dégâts écologiques, sociaux, et démocratiques de l’IAg la rendent incompatible avec la mission humaniste des enseignant-es et des chercheur-es. Ces dernier-es sont invité-es à le signer et à le diffuser afin de visibiliser les résistances et d’engager des débats de fond dans nos institutions.
https://blogs.mediapart.fr/atelier-decologie-politique-de-toulouse/blog/091225/manifeste-pour-l-objection-de-conscience-face-l-ia-dans-l-education-et
https://atecopol.hypotheses.org/13082
https://framaforms.org/face-a-lia-generative-lobjection-de-conscience-1763560999
– 10 infos clés pour survivre aux débats de Noël sur l’intelligence artificielle 20.12.25
Gourmande en électricité, terres, eau... L’intelligence artificielle se développe sans freins et a des effets écologiques et humains considérables. Reporterre a compilé dix informations clés sur ses ravages.
https://reporterre.net/10-infos-cles-pour-survivre-aux-debats-de-Noel-sur-l-intelligence-artificielle
– 1 300 scientifiques appellent au boycott de l’IA générative 11.12.25
Face au déploiement massif de l’IA générative (IAg), des scientifiques appellent à manifester une « objection de conscience ». Cet appel s’adresse initialement aux personnels de l’enseignement et de la recherche, mais peut concerner plus largement les personnels de l’Education nationale et l’ensemble de la société. Il a été lancé par par l’Atelier d’Écologie Politique (Atécopol), un collectif de près de 300 scientifiques à Toulouse mobilisé·es sur les enjeux socioécologiques. Voici leur tribune.
https://lareleveetlapeste.fr/1-300-scientifiques-appellent-au-boycott-de-lia-generative/
– L’IA générative : ultime bras armé de la désinformation 13.08.25
Les algorithmes génératifs choisissent à votre place le contenu que vous allez voir, mais ils servent aussi à générer directement de la désinformation. Point de vigilance.
https://mrmondialisation.org/ia-generative-desinformation/
